"泡水车"是令二手车贩子又爱又恨的一种车型，"爱"是因为泡水车的收购价格极低，往往只需要正常行情价的十分之一，有着非常诱人的利润率；"恨"是因为二手车的修复难度极高，并且存在诸多潜在风险，一旦被客户发现，二手车商多年积累的口碑将毁于一旦。权衡利弊之后，二手车贩子对泡水车是唯恐避之不及。
厂家"翻新"后公然销售
连二手车贩子都不愿意收的泡水车，上汽斯柯达厂家竟然将多达39辆台风泡水车进行批量"翻新"并上市销售。公开资料显示，2013年第23号强台风"菲特"形成于2013年9月29日，消散于2013年10月7日；"菲特"给江浙沪闽等东部沿海省市带来的降雨强度突破历史记录，也使浙江全境出现罕见洪涝灾害。
上汽斯柯达也受到了此次台风的影响，大量新车被淹。为了尽可能的降低台风带来的损失，上汽斯柯达对39辆受损车辆进行了修复，并且要求经销商进行销售处理，而那些不愿意接受这批台风泡水车的经销商，则被厂家强行随机摊派匹配到店。暴露了上汽斯柯达追求利益，且不择手段的经营方式。
如果4S店光明正大的销售泡水车，无疑会对店面形象造成巨大影响，同时消费者也不会选择这种存在潜在风险的车型。所以，上汽斯柯达旗下的经销商将这批"泡水车"包装成了"库存车"进行销售。
经销商掩盖真相，欺诈消费者
据当年购车的消费者介绍，他在2015年4月购买了一辆黑色的2012款斯柯达明锐1.4T逸俊版。该车的出厂日期是2013年7月23日，属于严重库存，4S店表示车价可以给到七五折优惠。当年厂家指导价16.1万的新车，优惠后13.8万元就可以上路。
以将近两年的库存时间来看，七五折的优惠力度其实并不算诱人，更何况这还是一台在"菲特"台风中受损的泡水车。该车的实际价值远远低于13.8万元！
就在2018年第22号台风"山竹"过后，多家汽车媒体爆出原本30万元的车，"山竹"过后因泡水只能卖3万元。
对于严重水泡车，保险公司往往都会做全损处理，也就是报废。具体是指被保险机动车发生事故后灭失，或者受到严重损坏完全失去原有形体，效用，或者不能再归被保险人所拥有，为实际全损；或被保险机动车发生事故后，认为实际全损已经不可避免，或者为避免发生实际全损所需支付发费用超过实际价值的，为推定全损。
除了保险公司认为泡水车没有修复价值之外，二手车交易平台对泡水车也有着严苛的标准。在某知名二手车交易平台上，表示水浸痕迹达到前排座椅音响底部即认定为泡水车，对于此类车辆平台拒收。
二手车交易平台依靠专业的检测师可以极大的避免泡水车，而对于普通消费者而言，就没有那么轻易看出来了。
上汽斯柯达4S店在销售这批泡水车的过程中，并没有告诉消费者实情，普通消费者也看不出来。此次事件的受害车主，在购买过程中，看到车身脏得一塌糊涂，看起来不像新车了。除此，还留意到，车子的车毂和碟刹有一半生锈了，另一半明亮。
当时向4S店提出了质疑，对方称该款车厂家已停产，该辆车是一辆库存车，长时间停放没有清理，车身不洁很正常。4S店强调不是试驾试乘车，还给他看了仪表盘上的公里数，显示没有开过。
上汽斯柯达是对生命的蔑视
一般来说，泡水车都是会集中报废，不允许流入市面的。泡水车虽然在一定程度上可以修复，但是并不代表修好之后就没有"后遗症"。浸泡时间越长它的性能就越容易磨损。除此之外，车身的零件很可能在浸水后不久就锈蚀了，车子的使用寿命肯定大打折扣。
泡水车的修理也很"暴力"，对于车身内部被水浸过，修正方法就是先把座椅内饰内饰板统统拆个精光，待到车内积水排干，泥浆清除，再重新装上。严重的话还要拆下发动机，检查电子设备有没有坏掉。
而且，泡水车的隐患很致命，出现的几率很高，而且很随机。
上汽斯柯达泡水车的受害者说，如今开了两年多，该辆车没有大问题，但小毛病不断，存在影响安全行驶隐患。据他称，在使用期间，该辆车出现电脑板经常电路失灵，行车过程中门窗会自动解锁、有时关不上，空调不制冷等问题，"打个比方，比如在跑高速时开高速巡航时，它突然电路失灵不工作了，你给油它不动了，或者安全气囊在关键时刻无法弹出，电路失灵是有安全隐患的。"
上汽斯柯达在明知那39辆泡水车，具有潜在风险，依旧强行分配给经销商进行销售，而经销商又将车辆包装成了库存车，对消费者隐瞒真相，这本身就是一种对消费者生命财产安全不尊重的行为，也是对生命的蔑视！
最后三问上汽斯柯达厂家
上汽斯柯达是不是刻意包庇经销商，销售泡水车可以用多种告知消费者。比如，2015年8月，天津市滨海新区天津港的瑞海公司危险品仓库发生火灾爆炸事故，同样造成大量新车受损，相关品牌将受损车辆信息全部公之于众，防止消费者受骗，上汽斯柯达为何不效仿？
除了公布受损车辆信息之外，上汽斯柯达厂家为何没有对购买泡水车的消费者进行电话回访，询问用车情况以及核实经销商是否如实告知车况？
在事件曝光之后，上汽斯柯达回复称，"对于已修复并检测合格的（泡水）车辆，公司要求折价销售并要求告知客户，另给予经销商额外的折让补贴。"但是至今没有给出任何的解决方案，也没有通知用户停止使用泡水车辆，是不是置消费者生命安全于不顾？
这样一个为了追求利益，不择手段，置消费者生命安全于不顾的品牌，值得我们继续信任吗？
