帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

谭曾 2019年12月26日 15:22

作为国内合资品牌中型车“标杆”,帕萨特可谓是家喻户晓,就在今年11月份销量中,帕萨特还以26024辆的成绩问鼎中型车销量冠军。同时,在2019中国汽车行业用户满意度指数(CACSI)测评中,帕萨特获得了20-30万中型轿车组用户满意度的冠军。

然而正是这款高口碑车型,近日在中国保险汽车安全指数管理中心(C-IASI)发布了最新的汽车碰撞测试成绩。从各项数据来看,帕萨特的成绩垫底实锤了,特别是正面25%偏置碰撞测试评价等级为“P”(差),让消费者大失所望。

帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

在消费者固有的认知中,德系车厚重感很强,车身刚性强,比较安全。然而从公布出的测试图中我们可以明显地看到,新款帕萨特A柱已经完全弯折到了90°。并且,车辆还没配备侧气帘,车内成员的生存空间可想而知!

除了A柱弯折90°外,帕萨特的另外一个问题就是气囊。由于在碰撞中,转向柱发生了比较大的位移,以至于带动方向盘发生了横向位移,导致安全气囊没有与假人的头部进行充分接触,使得假人的头部和颈部受到了严重侵害。

帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

而从这份总评价“试卷”来看,帕萨特存在严重的“偏科”。其中在车外行人安全指数、车辆辅助安全指数方面均获得G(优秀)成绩,耐撞性与维修经济性指数也取得了A(良好),但却在车内成员安全指数上取得了M(一般)成绩,而正面25%偏置碰撞成绩最低为P(较差)。

帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

值得注意的是,去年一汽大众迈腾在中保研的碰撞测试中,大众迈腾在正面25%偏置碰撞测试中严重失分;大众途观L在去年中保研碰撞测试中,也是25%正面碰撞,同样也是取得了M的较差成绩。

什么是正面25%偏置碰撞测试?

正面25%偏置碰撞就是撞击位置过于偏向车头的一侧, 此区域已经超出前纵梁所能保护的范围,主要由前翼子板附近的车架承受撞击,车身纵梁无法起到应有的保护作用,刚性壁障直接冲击乘员舱,正面冲击引起的车身侵入量,对乘员构成威胁,对车内乘员造成伤害。

帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

该项目是目前碰撞测试中最严苛的,同时由于日常生活中大部分碰撞都是类似的小角度偏置碰撞,所以该项目也是考验车辆碰撞安全性能最有参考价值的。因此,25%偏置碰撞对约束系统提出了更高的要求,特别是在安全气囊的设计方面,如何设计安全气囊,如何更好的与车辆匹配是非常重要的问题。

国内减配,美版Passat碰撞成绩却为优秀!

在2018年10月,上汽大众正式发布了新一代的帕萨特,新车基于MQB平台打造。几乎是在同一时间,北美市场的Passat也迎来了又一次的大改款,但是在平台方面却保留了老款的PQ46平台。

帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

不过,在同样以保险行业作为评价标准的北美IIHS的测试里,美版的Passat NMS的表现就要比国产版的新一代帕萨特好得多。在针对美版Passat的IIHS碰撞测试中,25%小重叠面的碰撞成绩均为优秀,驾驶舱保持完好,车内假人不存在严重受伤的可能,评价均为优秀。

怎么帕萨特到了中国,安全系数就变得如此之低了呢?这只能说明一个问题,那就是上汽大众对帕萨特减配,对国内消费者的人身安全不重视。当然,国产车型被厂家区别对待,已经不是第一次的事了。之前东风本田思域在侧面碰撞测试过程中也出现了B柱断裂,在汽车圈内也引起了很大的热议。

帕萨特正面25%偏置碰撞测试A柱几乎断裂

最后

作为国内最受欢迎的汽车品牌,大众一年的销量可轻松超过400万辆,但消费者信任大众,大众却一而再再而三的欺瞒消费者,打破道德底线,通过减配来实现利益最大化,丝毫不顾消费者的安全。同时,我国汽车市场可谓是全球车市最大的“蛋糕”,奉劝各位车企的吃相还是不要太难看!

推荐文章



电信与服务业务许可证:(京ICP备13029860号-11)
Copyright 2025 © 车314 版权所有 About che314